Исход
Ставки на исход матча наиболее популярны. Если тщательно походить
к отбору матчей и коэффициентов, то эти ставки дают вам некоторую
степень свободы, то есть вы можете не всегда выигрывать, но все
равно будете оставаться в плюсе. "Правильно" - это не значит
ставить на все матчи подряд с коэффициентами 1.2 и ниже: это
гарантированный путь к банкротству из-за того, что, во-первых,
такие коэффициенты букмекеры выставляют на явных фаворитов, и,
чтобы подстраховаться (многие игроки ставят на явных фаворитов),
заметно занижают эти коэффициенты, а во-вторых, во все коэффициенты
заложен некоторый процент прибыли букмекера (что также приводит к
понижению коэффициентов). Все это в совокупности
приводит к тому, что события с коэффициентом 1.2 выигрывают не в 83%
случаев, как это следует из соответствия вероятности этому коэффициенту,
а заметно реже: только в 60-70% случаев! То есть из 100
ставок на события с коэффицентом 1.2 выиграет максимум 70. Если каждая
такая ставка равна $10, то, поставив в сумме $1000, мы получим
самое большее, $840, т.е. проиграем как минимум $160!
Самый легко напрашивающийся вывод отсюда: если мы будем ставить
против фаворитов, то должны оказаться в плюсе! Так ли это? Если
коэффициент на победу фаворита занижается, то неизбежно
повышаются два других коэффициента - на ничью и победу аутсайдера,
пропорционально размеру этого коэффициента (и коэффициент
на победу аутсайдера либо ничью - т.е. на непроигрыш). Если
фаворит, на которого выставлен коэффицент 1.2, побеждает в 70%
случаев, то в 30% случаев аутсайдер не проигрывает. Коэффициент
на последнее событие при данных условиях составляет как минимум
3.5. Таким образом, поставив 100 ставок по $10 на непроигрыш аутсайдера
с коэффициентом 3.5, мы выиграем самое меньшее $1050, т.е.
как минимум $50 чистыми! А если использовать какую-нибудь
прогрессивную финансовую стратегию (или сразу догон на непроигрыш
аутсайдера), то размер чистого выигрыша уже будет сопоставим с суммой,
потраченной на это.
Коэффициенты на матчи, где фаворита выделить не так просто,
редко занижаются: в этом нет смысла хотя бы потому, что
большая часть игроков не будет ставить на матч с коэффициентами
2.60 - 2.85 - 2.40 (1 - Х - 2), когда рядом находятся игры
с казалось бы очевидными фаворитами и коэффициентами на них 1.2 - 1.5.
А из тех, кто будет, практически невозможно заранее определить,
кто на что будет ставить и "сдвинуть" коэффициенты в соответствии
с предполагаемым распределением ставок.
Да и правильно расчитать вероятности в подобных играх не так-то
просто. Поэтому коэффициенты в таких матчах нередко даже завышаются,
причем иногда - на обоих участников. У игрока здесь может быть
преимущество перед букмекером, если игрок более-менее разбирается
в данном чемпионате.
Из таких матчей (точнее говоря, из событий с коэффициентом на победу
одного из участников не менее 1.8) можно отобрать несколько, в исходе
которых вы в разной степени уверены, и объединить в экспресс. Только
очень часто бывает, что в таких экспрессах один матч заканчивается
не так, как вы предсказывали: например, вничью вместо победы.
В таких случаях можно предложить два варианта. Первый - это
ставить не на чистые победы, а на непроигрыш предполагаемого
вами победителя матча (1Х, Х2), или - на нулевые форы на эти
команды. Коэффициент при этом будет заметно ниже, но вероятность
угадывания заметно повысится.
Второй способ - поставить не экспресс, а систему. Тогда, например,
для системы 3 из 4 один неугаданный матч не помешает нам
получить прибыль (если только коэффициенты подобраны так, что
самый мелкий из коэффициентов экспрессов, входящие в систему,
не меньше числа, равного количеству всех экспрессов, входящих
в систему).
Если вы уверены, что угадаете все, но подозреваете, что один или
несколько матчей могут завершиться вничью,
то можно поставить неполную или модифицированную систему.
Рассмотрим пример последней (стратегия с ее использованием
называется "Классической" - "Classical").
Допустим, что мы выбрали 3 матча, вероятных победителей, но
думаем, что один из них может завершиться вничью.
Составим четыре экспресса:
|
матч 1 |
матч 2 |
матч 3 |
экспресс 1 |
1 |
1 |
1 |
экспресс 2 |
1 |
1 |
X |
экспресс 3 |
1 |
X |
1 |
экспресс 4 |
X |
1 |
1 |
Если вы уверены в одном или нескольких матчах, то можно уменьшить
количество вариантов, убрав те из них, в которых на предполагаемый
вами "верняк" делается ставка на ничью.
Понятно, что для того, чтобы в случае выигрыша одного из экспрессов
быть в плюсе, необходимо, чтобы самый маленький коэффициент одного
из экспрессов (скорее всего это будет экспресс 1) был выше 4.00.
Можно расширить эту стратегию и на случай проигрыша, но тогда
количество вариантов будет слишком большим: их надо как-то
ограничить. Например, вы уверены, что в первом матче фаворит
непременно выиграет, во втором возможна ничья, а в третьем может
быть что угодно, но двух ничьих в трех матчах быть не должно.
Тогда ставим следующие экспрессы:
|
матч 1 |
матч 2 |
матч 3 |
экспресс 1 |
1 |
1 |
1 |
экспресс 2 |
1 |
1 |
X |
экспресс 3 |
1 |
X |
1 |
экспресс 4 |
1 |
1 |
2 |
экспресс 5 |
1 |
X |
2 |
Здесь уже самый маленький из коэффициентов экспрессов должен быть
больше 5.00.
Другая разновидность этой системы заключается в том, чтобы
выбрать, например, 3 команды, играющие на выезде и имеющие
лучшие показатели по играм в гостях, и составить следующую неполную систему:
|
матч 1 |
матч 2 |
матч 3 |
экспресс 1 |
2 |
2 |
2 |
экспресс 2 |
2 |
2 |
X |
экспресс 3 |
2 |
X |
2 |
экспресс 4 |
X |
2 |
2 |
экспресс 5 |
X |
X |
2 |
экспресс 6 |
X |
2 |
X |
экспресс 7 |
2 |
X |
X |
экспресс 8 |
X |
X |
X |
Как правило, коэффициенты на победу гостей достаточно крупны,
чтобы коэффициенты на такие экспрессы были выше 8.00.
|